2017年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
商標「ＡＫＡ」の一部無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある人が、医療やあん摩・はりなどの分野で「ＡＫＡ」という商標を登録していた。別の人は、「ＡＫＡ」は「関節運動学的アプローチ」という治療法の略なので登録は無効だと特許庁に訴えたが、認められたのは医業などの一部の分野だけだった。そこで、健康診断・歯科医業・調剤・あん摩・整体・はりなど、残りの分野についても登録を無効にするよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「医業、医療情報の提供」については「ＡＫＡ」が治療法の中身を表すだけの言葉なので登録を無効とした。一方、健康診断やあん摩・はりなど残りの分野については、そうした事情は見当たらないとして無効の訴えを退けた。 |
| 判断 | 「ＡＫＡ」が治療法の名前として知られていたのは整形外科などの医業の分野だけで、他の分野でサービスの中身を表すと認める証拠はないとした。 特許庁の分類で同じグループに入るのは審査の便宜のための内部基準にすぎず、それだけで他のサービスでも無効になるとはいえないとした。 商標として使えるかどうかはサービスごとに判断すべきだとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10252号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10252号 2017.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。