記録所.com

2017年6月28日 知的財産高等裁判所 判決

商標「AKA」と医療の教育サービス

結果 審決一部取消向き―

あらましある人が持つ「AKA」という登録商標について、別の人が、この商標の登録は無効だとして特許庁に審判を求めた。「AKA」は関節の治療法を指す言葉の略だった。特許庁は、医療に関する知識の教授とセミナーについてだけ登録を無効にし、ほかのサービスについては無効にしなかった。無効を求めた人は、無効にされなかった部分の審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、医療に関する知識の教授とセミナーの企画・開催については、「AKA」が治療法の内容を表すだけなので登録を無効とした。一方、そのほかの教育・出版・ビデオ制作などのサービスについては、内容を表すという事情が見当たらないとして、無効の求めを退けた。
判断

医療に関する電子出版物の提供、図書の貸与・書籍の制作、教育用ビデオの制作、研修施設の提供などは、医療に関する知識の教授やセミナーと結論を変える理由がなく、登録は無効とすべきだとした。

特許庁の審査基準で同じ類似グループに入ることは内部ルールにすぎず、それだけでは医療以外のサービスで商標の区別する力がないとはいえないとした。

医療に関係しない教授・セミナー・出版などについては、具体的な証拠がないため登録は有効とし、審決の一部だけを取り消した。

裁判年月日
2017年6月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10253号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10253号

2017.06.28審決一部取消 この判決
2017.06.28―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。