記録所.com

2017年6月28日 鹿児島地方裁判所 判決

親族殺害を争う第3次再審請求

結果 —向き―

あらまし1979年10月、鹿児島県の農村で、酒癖の悪さに親族が悩んでいた男性が、自宅の牛小屋の堆肥の中から遺体で見つかった。男性の兄の妻である請求人は、夫らと共謀して男性をタオルで絞殺し、遺体を埋めたとして有罪とされたが、捜査段階から一貫して関与を否定していた。請求人は、死因に関する新しい医学鑑定と、目撃したとする親族の供述を分析した心理学鑑定を新証拠として、3度目の再審開始を求めた。
それまでの判断1980年に鹿児島地裁が懲役10年の有罪判決を言い渡し、控訴と上告も退けられて確定した。1回目の再審請求では2002年に地裁が再審開始を決めたが高裁が取り消し、2回目の再審請求も地裁、高裁、最高裁で退けられた。
判断

再審を開始すると決めた。新証拠と従来の全証拠を合わせて評価すると、請求人が犯行に関わったとした確定判決の認定に合理的な疑いが生じるからだ。

新しい医学鑑定により、遺体に首を絞められた窒息死を積極的に示す所見がないと分かり、死因を窒息死と推定した元の鑑定の証明力は失われた。

親族3人の自白は変遷や不自然さがあり、知的障害等から誘導に弱く疑わしい。心理学鑑定を踏まえると、目撃したとする親族の供述も自白を支えられない。

裁判年月日
2017年6月28日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(た)第1号
事件名
再審請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鹿児島地方裁判所1980.03.31懲役10年の有罪とした ―1980.03.31―懲役10年の有罪とした―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1980.10.14控訴を退けた ―1980.10.14―控訴を退けた―
地裁鹿児島地方裁判所

平成27年(た)第1号

2017.06.28— この判決
2017.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
冨田 敦史賛成―裁判長
山田 直之賛成―
福田 恵美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。