2016年3月25日 東京地方裁判所 判決
ライブハウスの経営者と音楽著作権
結果 —向き―
| あらまし | 音楽著作権を管理する団体が、東京都八王子市のライブハウスの経営に関わる2人に対し、利用の許可を受ける契約を結ばないまま店でライブを開き、管理楽曲を演奏させているのは著作権の侵害だと訴えた。団体は、楽器演奏や歌唱による楽曲の使用の差止めと、過去の使用料に当たる額など約703万円の支払い、さらに将来分として月約6万円の支払いを求めた。2人は、店は場所を提供しているだけで演奏の主体は出演者だと争い、調停の中で1曲140円で支払う合意ができたとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 2人は演奏を管理・支配して利益を得ており、曲目を出演者が決めていても演奏の主体に当たるとして、6階の店舗での使用の差止めを認めた。 著作権は信託で団体に移っており、出演者の自作曲でも無許可の演奏は侵害だとした。1曲140円の合意は成立せず、権利の濫用との主張も退けた。 団体の調査に基づく曲数は採用せず、損害は約283万円に減額して支払いを命じた。将来分の請求は、額を前もって確定できないとして不適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第28704号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第28704号 2016.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 東海林 保 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。