2017年7月11日 東京高等裁判所 判決
観光バス運転手の脳出血と労災
結果 その他向き―
| あらまし | 主に観光バスの運転手をしていた42歳の男性が、2008年8月にツアーの運転中に脳出血を起こし、同年11月に亡くなった。男性は仕事が原因だとして労災の療養・休業の給付を請求し、死亡後は妻が遺族年金や葬祭料などを請求したが、労働基準監督署の側はいずれも支給しないと決定した。妻は、この決定は違法だとして、国に取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労災の担当行政庁は、2010年に、療養・休業の給付も遺族年金などの給付も支給しないと決定した。長野地裁は、労災就学援護費の部分の訴えを退け、それ以外の不支給決定を取り消した。 |
| 判断 | 脳出血は仕事が原因とは認められないとして、一審の国敗訴部分を取り消し、妻の請求を退けた。 出血は先天的な脳血管の奇形の破裂の可能性が最も高いが、それだけで仕事との関係は否定できず、負荷の程度を検討した。 残業は月20〜48時間程度で基準を大きく下回り、休憩や休暇もあり、不規則勤務などを合わせても特に過重とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第77号
- 事件名
- 遺族補償給付等不支給処分取消請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長野地方裁判所―就学援護費の部分の訴えを退け、その他の不支給決定を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成28年（行コ）第77号 2017.07.11その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。