記録所.com

2016年9月23日 東京地方裁判所 判決

滞納者の年金と役員報酬の差押え

結果 —向き―

あらまし特別区民税・都民税を滞納していた人が、2013年4月に豊島区長から、年金が振り込まれた直後の預金約25万円を差し押さえられ、続いて2か月ごとの老齢年金も差し押さえられた。区長は、この人に勤務先の財団から月15万円の役員報酬があるとして、年金からの差押え額を2か月で約20万円と計算していた。この人は、報酬は月5万円に減らされ、実際には2012年11月以降受け取っていないから差押えは多すぎると主張した。そして、年金の差押えの取消しと、配当された金額や慰謝料などの賠償、または配当された金額の返還を求めた。
それまでの判断豊島区長は、年金とは別に月10万円以上の給与収入があるものとして年金を差し押さえた。この人が2013年6月に申し立てた異議も、同年8月に棄却した。
判断

収入が二つ以上ある人の差押えでは、役所は支払者に他の収入額などを通知する必要があり、その誤りで過大になる可能性があれば差押えは違法だ。

報酬が月5万円に減ったとは認めず、未払いでも自分で支払わせられる立場なので月15万円で計算でき、今後の年金の差押えは適法だ。

振り込まれた年金の預金の差押えも違法でなく、賠償と返還の請求は認めなかった。支給と配当が済んだ分は取り消す利益がなく、訴えを退けた。

裁判年月日
2016年9月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第70号
事件名
年金債権差押処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第70号

2016.09.23— この判決
2016.09.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
舘内 比佐志賛成―裁判長
荒谷 謙介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。