記録所.com

2016年3月29日 名古屋地方裁判所 判決

プレス工場の箱詰め作業と肩の負傷

結果 —向き―

あらまし自動車部品などを製造する会社の工場で、半年ごとの契約で働いていた男性は、カーエアコン部品を検査して箱に詰め、台車に移す作業を担当していた。ある日、いつもの箱が足りなくなり、約2倍の大きさの箱で約14.5キログラムの箱を運ぶ作業を約1時間行った後、右肩の痛みを訴え、のちに腱板損傷などと診断された。男性は、会社が安全に配慮する義務を怠ったためにけがをしたとして、会社に約696万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断裁判の前に、労災の療養補償給付の申請は労働基準監督署の支署長にいったん退けられたが、不服申立てを受けた審査官がその処分を取り消した。
判断

男性の請求を退けた。会社に、男性の主張する安全配慮の義務も、その違反も認められないとした。

箱の重さは約2倍でも運ぶ回数は半分程度で、同じ重さの箱も日常的に扱っており、負担が大きくなったとはいえないとした。

痛みの訴えの後、社内診療所で軽い筋肉痛と診断され、肩に負担の少ない作業に替えており、午後を休ませる義務まではないとした。

裁判年月日
2016年3月29日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第4561号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成24年(ワ)第4561号

2016.03.29— この判決
2016.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 大地賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。