記録所.com

2017年5月19日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

市庁舎の太陽光工事と随意契約

結果 —向き―

あらまし吹田市は2012年3月、国の補助金でつくった基金の残金を期限内に使うため、市役所本庁舎に太陽光発電設備を設置する工事を、競争入札をせずに電気工事会社と約2251万円で契約した。この会社の代表者は当時の市長の後援会の副会長で、新聞報道をきっかけに問題となった。市の住民らは、緊急の必要がないのに入札を省き、不当に高い代金で契約したと主張した。そして、市長に対し、前市長や職員らと工事会社に、代金と調査費用(約369万円)を市へ賠償させるよう求めた。
それまでの判断市の監査委員は、住民らの監査請求のうち契約の締結の違法などを理由とする部分について、1年の請求期間を過ぎているとして却下した。
判断

前市長ら契約担当者と支出命令の担当者への請求などは、監査請求の期間切れや訴えの形の誤りを理由に、中身を判断せず却下した。

期限内に基金を使い切るためという理由は天災のような緊急事態に当たらず、入札を省いたことは違法だが、契約自体は無効とまではいえない。

相手の選定に不合理はなく、代金も不当に高額とはいえないため、会計担当者と工事会社に賠償責任はなく、残りの請求を退けた。

裁判年月日
2017年5月19日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第162号
事件名
損害賠償等請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成25年(行ウ)第162号

2017.05.19— この判決
2017.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
角谷 昌毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。