2017年7月12日 知的財産高等裁判所 判決
マイクロニードル特許の訂正と無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | バイオセレンタックは、皮膚に刺して薬を吸収させる針状の製剤（マイクロニードル）の特許を持っていた。コスメディ製薬は、この特許は以前からある発明と同じだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許を持つ会社は特許の範囲を何度も書き直し、4回目では「シート状の支えの片面に保持される」という条件を加えた。特許庁がこの書き直しを認めて無効の求めを退けたため、コスメディ製薬はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は4回目の書き直しを認めた。そのうえで、書き直し後の発明は以前の文献に書かれた発明と同じではないなどとして、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。「シート状の支えの片面に保持される」という書き足しは、特許の範囲を絞ったものとは認められないとした。 この書き足しは製剤の使い方を示すだけで、形や構造、成分を決めるものではないため、製剤という「物」として内容がはっきりしないとした。 書き直しは全体として認められず、元の発明は以前の文献に書かれた発明と同じだと過去の確定判決で示されているため、結論に影響するとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10160号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10160号 2017.07.12審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。