2017年7月14日 東京地方裁判所 判決
海苔異物除去機の特許と部品交換
結果 —向き―
| あらまし | 生海苔から異物を取り除く装置で、海苔が回転板と一緒に回って目詰まりするのを防ぐ仕組みの特許を持つ海苔機械メーカーが、別の会社の機械を売っていた販売会社とその代表者を訴えた。メーカーは、旧型・新型の機械と交換部品の販売の差止めと廃棄、部品交換や点検などのメンテナンスの差止め、約1億6800万円の賠償を求めた。販売会社側は、新型機は特許の範囲に入らず、特許自体も無効だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 新型機の回転円板にある出っ張りも特許の「突起」に当たり、特許は無効ともいえないとして、機械と部品の販売差止めと廃棄を認めた。 摩耗した部品を交換して共回り防止の機能を新たに備えさせる行為は「生産」に当たるとして差し止めたが、それ以外の点検や修理の差止めは行き過ぎだと退けた。 販売会社に約1億6334万円の賠償を命じた。代表者個人については、代表者の立場を超えた不法行為の証拠がないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第1777号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第1777号 2017.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 東海林 保 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。