2017年7月21日 東京地方裁判所 判決
生海苔異物除去機の特許と部品交換
結果 —向き―
| あらまし | 海苔加工機械のメーカーは、生海苔からごみを取り除く機械で、海苔が回転板と一緒に回って目詰まりするのを防ぐ装置の特許を持っていた。海苔機械の販売店は、別の製造会社から仕入れた機械や交換部品を販売し、部品交換などのメンテナンスもしていた。メーカーは特許の侵害だとして、販売店に販売やメンテナンスの差止めと製品の廃棄を求め、販売店とその代表者に約6635万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 新型機の回転円板の凸部も特許の「突起」に当たり、特許を無効とする理由もないとして、販売店に販売の差止めと廃棄を命じた。 摩耗で突起を失った機械に部品を交換して突起を設けることは製品を新たに作る行為だとして差し止めたが、点検や修理一般の差止めは認めなかった。 販売店の利益を基に約6625万円の賠償を命じ、代表者個人については別個の不法行為の証拠がないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第4529号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第4529号 2017.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。