2017年8月4日 東京高等裁判所第１１刑事部 判決
社長の承諾と業務上横領の成否
結果 破棄自判向き―
| あらまし | コンサルティング会社の代表者ら3人は、顧問契約を結んだ取引先会社の経理や預金口座の出納を任されていた。3人は、その取引先の口座から関連する投資会社の口座へ1億円と2億8000万円を送金させたことが、会社の資金を自分たちのために流用した業務上の横領にあたるとして起訴された。3人は、送金は取引先の当時の社長の承諾を得た正常な取引だとして無罪を主張し、有罪とした一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、1億円の送金は社長の承諾があっても誤解に基づくものだとし、2億8000万円の送金は承諾がなかったとして、いずれも流用の意図を認めて有罪とした。ただし、1億円の送金については3人のうち1人を無罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、3人全員を無罪とした。証拠から、社長の承諾のもとで行われた有効な送金であるか、その可能性を否定できないと判断した。 「知らなかった」とする社長の証言は、業務日報やメールなどの資料と合わず、信用できないとした。 一審は争点でなかった流用の意図を全体の流れから認め、反論の機会を与えなかった。この不意打ちの審理は違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第414号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―2件の送金を横領と認め、3人を有罪とした（1人の一部は無罪） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１１刑事部 平成28年（う）第414号 2017.08.04破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。