2017年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
夜に光る選挙ポスターの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、夜や暗い場所で一部が光り、台紙の切れ目から少しずつはがして貼りやすくした選挙用の「ソーラーポスター」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立て、その際に特許を求める範囲の書き方を変えた。特許庁はその書き換えも認めず、申立てを退けたため、会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き換えは特許の範囲を狭めるものではないので認められないとした。さらに、元の発明は以前からある光る選挙ポスターや、切れ目入りの台紙を使う貼り方から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 書き換えは「選挙ポスターの規格に合う」点や貼り方の仕組みを削っており、特許の範囲を狭めるものではないので認められないとした。 光るポスターは以前からあり、切れ目入り台紙で貼りやすくする工夫を組み合わせることも簡単に思いつけるため、特許は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10271号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10271号 2017.08.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。