2017年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
コンタクト装着・点眼兼用液の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が、セルロース系などの高分子化合物とテルペノイドを含み、同じ成分のままコンタクトレンズを着けるときの装着液と、着けている間の目薬の両方に使える液について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで製薬会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ成分の眼科用の液を含む先行の発明があり、1つの液を装着液と目薬の両方に使うことも出願当時すでによく知られた技術だったとした。そのため、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、製薬会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退けた。1つの液を装着液とコンタクト装用中の目薬の両方に使うことは、複数の文献から出願当時よく知られた技術だったと認めた。 装着液と目薬は配合してよい成分が同じことが知られていた。便利になるという目的もあり、先行の発明にこの技術を組み合わせる動機があったとした。 目の表面の乾きにくさや使い心地の良さは先行の発明から予想できた。両方に使うことによる特別な効果も実験で示されておらず、際立った効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10162号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10162号 2017.08.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。