記録所.com

2017年7月28日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

朝鮮高級学校と高校無償化の指定

結果 —向き

あらまし大阪で朝鮮高級学校を運営する法人は、生徒が高校の授業料にあてる国の就学支援金を受けられるよう、学校の指定を文部科学大臣に申請した。大臣は2013年2月20日、指定の根拠となる省令の規定を削除し、学校運営の適正さを定めた基準に適合すると認めるに至らなかったとして、指定しない処分をした。法人は、この処分の取消しと、指定をするよう国に命じることを求めた。
それまでの判断文部科学大臣は、根拠規定の削除と基準への不適合を理由に、学校を指定しない処分をした。
判断

法人の請求を全面的に認め、不指定処分を取り消し、大臣に学校の指定を命じた。

規定の削除は、教育の機会均等と無関係な外交的、政治的判断によるもので、法律の委任の趣旨を逸脱し、違法で無効だ。

朝鮮総聯や北朝鮮との関係を示す報道等を検討しても、支援金の流用や教育への不当な支配を疑わせる特段の事情はなく、基準を満たす。

裁判年月日
2017年7月28日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第14号
事件名
高等学校等就学支援金支給校指定義務付等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成25年(行ウ)第14号

2017.07.28— この判決
2017.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成裁判長
角谷 昌毅賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。