2017年9月19日 知的財産高等裁判所 判決
鋼管ポールの筒状基礎と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ポールを製造する会社が、照明や信号機などを支える鋼管ポールについて特許を出願した。このポールは、地中に埋める上下に貫通した筒状の鋼製の基礎に支柱を通し、締め付け部品で固定するものだ。特許庁は、以前からある支柱の基礎の考案などから簡単に思いつけるとして出願を退けた。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願人が後から加えた修正を認めず、拒絶の判断を維持した。理由は、既存の考案の「パイプ」が出願の発明の「筒状の基礎体」にあたり、違いは支柱の用途と締め付け部品の有無だけで、どちらも簡単に思いつけるというものだった。 |
| 判断 | 「基礎体」とは、支柱の重さを地盤に伝え、地盤から抵抗を受ける部材を指す。出願書類の説明と、土木の分野での「基礎」の一般的な意味からそう読める。 既存の考案でその役割を果たすのは底板と羽根の部分で、支柱を差し込むパイプではない。このため、基礎体が筒状かどうかという違いを特許庁は見落とした。 筒状の基礎体という構成は、既存の考案や周知の技術からは簡単に思いつけない。見落としは結論に影響するので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10001号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10001号 2017.09.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。