記録所.com

2003年9月11日 函館地方裁判所 判決

後援会活動を装った道議選の買収

結果 —向き―

あらまし平成15年4月の北海道議会議員選挙で再選を目指していた現職の道議が、仲間と共謀し、立候補の届出前に、運動員4人へ投票の取りまとめなどの報酬として現金合計86万1000円を渡したとして、公職選挙法違反の罪に問われた。運動員は町々をほぼ全域回って有権者を戸別に訪ね、後援会の入会申込書に署名を集めていた。道議側は、後援会への加入を呼びかけただけの適法な活動であり、現金は選挙運動の報酬ではないとして無罪を求めた。検察官は懲役2年を求めた。
判断

元道議に懲役2年、執行猶予5年を言い渡した。運動員4人への計86万1000円は選挙運動の報酬で、立候補届出前の違法な運動にも当たると判断した。

戸別訪問は時期や規模、やり方から、後援会勧誘を口実にした投票依頼だと認めた。適法な活動と思ったという弁解は、証拠隠しなどから信用できないとした。

道政報告会の手伝いや会報の配布も、選挙直前に投票獲得を狙ったものだとして、渡した現金の全額を選挙運動の報酬と認めた。

裁判年月日
2003年9月11日
裁判所
函館地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第157号
事件名
公職選挙法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所

平成15年(わ)第157号

2003.09.11— この判決
2003.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園原 敏彦賛成―裁判長
伊藤 聡賛成―
野村 武範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。