2017年9月21日 名古屋地方裁判所民事第８部 判決
簡易保険の受取人代表と遅延利率
結果 —向き―
| あらまし | 父が国（旧郵政省）と結んだ簡易生命保険の死亡保険金をめぐる争いだ。父の死亡で、子3人が保険金の受取人となった。このうち2人が、受取人の代表者を決めないまま、保険を引き継いだ機構に対し、各100万円と年6分の遅延損害金の支払いを求めた。機構は、代表者を決めていない以上は請求できないと争い、利率も年5分にとどまると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 代表者を決めていなくても請求でき、子2人に各100万円を支払うよう機構に命じた。遅延損害金は年5分とし、年6分の求めは退けた。 代表者の規定は個別の請求を一切禁じる趣旨とはいえない。残る受取人に訴訟告知がされ、二重払いの危険も避けられている。 簡易保険は国民の福祉が目的で公的な規制もあり、営利性がなく、機構への承継後も性質は変わらないので、商法の年6分は適用されない。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月21日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第８部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第914号
- 事件名
- 簡易生命保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第８部 平成29年（ワ）第914号 2017.09.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 鈴木 清志 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。