記録所.com

2017年9月21日 大阪高等裁判所 判決

ギャッベじゅうたんの並行輸入と商標権

結果 —向き―

あらましイランのじゅうたん業者ゾ社の日本総代理店で、ゾ社の許可を得てそのライオンの絵と「ZOLLANVARI」の商標を日本で登録していた会社が、ゾ社製として手織りじゅうたんをイランから輸入し、ネットで販売する別の輸入販売会社を訴えた。総代理店は、タグやウェブサイトに似た標章を使うのは商標権の侵害だとして、使用や販売の差止め、商品や広告の廃棄、標章の削除と、2904万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、総代理店の請求をすべて退けた。
判断

総代理店の控訴を退けた。販売会社の商品はゾ社から日本での販売を前提に買ったもので、問題のタグもゾ社が付けたものと認めた。

ゾ社はイランで商標権を持たないが、総代理店はゾ社の権限で登録できたので実質は商標権者と変わらず、商品の出所の表示は害されないとした。

両社の商品はどちらもゾ社が品質を管理し、商標が保証する品質に実質的な差はないため、外形上は侵害でも実質的な違法性を欠くとした。

裁判年月日
2017年9月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第245号
事件名
商標権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成29年(ネ)第245号

2017.09.21— この判決
2017.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
種村 好子賛成―
中尾 彰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。