2017年9月29日 大分地方裁判所民事第２部 判決
司法修習生の給費制廃止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 2013年11月に司法修習生となり、2014年12月に修習を終えた元修習生たちは、修習中に国から給与を受けられなかった。2004年の裁判所法改正で、修習生に給与を支給する「給費制」が廃止され、修習資金を貸し付ける制度に変わったためだ。元修習生たちは、この廃止は憲法違反で無効だとして、国に未払い給与の一部の支払いを求め、あわせて法案の国会提出や立法が違法だとして損害賠償の一部を求めた。請求額はそれぞれ1万円だった。 |
|---|---|
| 判断 | 元修習生たちの請求をすべて退けた。給費制の廃止は憲法に違反せず、これを前提とする未払い給与の請求も損害賠償の請求も理由がないとした。 憲法に法曹養成の定めはなく、制度の設計は著しく不合理でない限り国会の裁量に委ねられる。給費制は望ましいが、廃止が著しく不合理とはいえない。 司法修習は専ら本人の研さんのための教育で、国への労務の提供に当たらない。憲法27条の「勤労」ではなく、対価として給与を受ける権利もない。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月29日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第355号
- 事件名
- 司法修習生給費制廃止違憲給費等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第２部 平成27年（ワ）第355号 2017.09.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。