2017年10月24日　知的財産高等裁判所　判決

「豊岡柳」商標と豊岡杞柳細工

結果　審決取消向き―

あらまし	兵庫県豊岡地方の伝統工芸品「豊岡杞柳細工」を地域団体商標として登録している協同組合が、京都府のかばん業者が持つ「豊岡柳」の商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、組合はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「豊岡柳」の商標は組合の「豊岡杞柳細工」の商標と似ておらず、組合の商品と混同されるおそれもないとして、無効にする請求を退けた。
判断	「豊岡柳」は見た目や読み方は違うが、「豊岡でつくられた柳細工の製品」という意味を感じさせ、「豊岡杞柳細工」と意味が似ている。「豊岡杞柳細工」は国の伝統的工芸品で、組合の商品として広く知られている。かばん業者の商品も客層も共通し、宣伝でも杞柳細工の歴史を紹介していた。そのため、組合の仲間や関係者の商品だと誤解されるおそれがあり、特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

あらまし

兵庫県豊岡地方の伝統工芸品「豊岡杞柳細工」を地域団体商標として登録している協同組合が、京都府のかばん業者が持つ「豊岡柳」の商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、組合はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「豊岡柳」の商標は組合の「豊岡杞柳細工」の商標と似ておらず、組合の商品と混同されるおそれもないとして、無効にする請求を退けた。

判断

「豊岡柳」は見た目や読み方は違うが、「豊岡でつくられた柳細工の製品」という意味を感じさせ、「豊岡杞柳細工」と意味が似ている。

「豊岡杞柳細工」は国の伝統的工芸品で、組合の商品として広く知られている。かばん業者の商品も客層も共通し、宣伝でも杞柳細工の歴史を紹介していた。

そのため、組合の仲間や関係者の商品だと誤解されるおそれがあり、特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成29年（行ケ）第10094号 2017.10.24審決取消　この判決	2017.10.24	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙部眞規子	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
片瀬亮	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。