2002年12月26日　函館地方裁判所　判決

組織的なうに密漁グループへの刑

結果　—向き―

あらまし	Ａをリーダーとする7人は2002年10月17日の夜、北海道の海で、漁業協同組合の組合員でも漁業権を持つ者でもなく、知事の許可もないのに、潜水器を使ってうに7222個やあわび、たこ、なまこなどを採り、罪に問われた。うには、規則で採ることが禁じられた期間と区域での採取だった。Ａはさらに、検査を受けていないゴムボートを、必要な免許を持たないまま船長として動かした罪にも問われた。検察官は、7人に懲役10か月から3か月（一部は罰金10万円も）の刑と、売却代金や道具の没収を求めた。
判断	7人全員を有罪とし、リーダーのＡは懲役7か月、ほか5人は懲役4か月と罰金10万円、Ｃは懲役3か月とし、採った海産物の売却代金や潜水道具などを没収した。潜る役、ボートの役、見張り役に分かれた職業的グループの組織的な犯行で悪質であり、うに約945キロと量も極めて多く、漁業関係者への打撃は甚大だとした。Ｂ・Ｃ・Ｄ・Ｅの懲役は執行を猶予した。Ａ・Ｆ・Ｇは過去に同種の密漁で有罪となりながら繰り返したと厳しく指摘し、猶予を付けなかった。

あらまし

Ａをリーダーとする7人は2002年10月17日の夜、北海道の海で、漁業協同組合の組合員でも漁業権を持つ者でもなく、知事の許可もないのに、潜水器を使ってうに7222個やあわび、たこ、なまこなどを採り、罪に問われた。うには、規則で採ることが禁じられた期間と区域での採取だった。Ａはさらに、検査を受けていないゴムボートを、必要な免許を持たないまま船長として動かした罪にも問われた。検察官は、7人に懲役10か月から3か月（一部は罰金10万円も）の刑と、売却代金や道具の没収を求めた。

判断

7人全員を有罪とし、リーダーのＡは懲役7か月、ほか5人は懲役4か月と罰金10万円、Ｃは懲役3か月とし、採った海産物の売却代金や潜水道具などを没収した。

潜る役、ボートの役、見張り役に分かれた職業的グループの組織的な犯行で悪質であり、うに約945キロと量も極めて多く、漁業関係者への打撃は甚大だとした。

Ｂ・Ｃ・Ｄ・Ｅの懲役は執行を猶予した。Ａ・Ｆ・Ｇは過去に同種の密漁で有罪となりながら繰り返したと厳しく指摘し、猶予を付けなかった。

裁判年月日: 2002年12月26日
裁判所: 函館地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（わ）第261号
事件名: 被告人Ａに対する漁業法違反，北海道海面漁業調整規則違反，船舶安全法違反，船舶職員法違反，被告人Ｂ，被告人Ｃ，被告人Ｄ，被告人Ｅ，被告人Ｆ及び被告人Ｇに対する漁業法違反，北海道海面漁業調整規則違反各被告
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	函館地方裁判所平成14年（わ）第261号 2002.12.26—　この判決	2002.12.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	髙橋康明	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。