記録所.com

2017年10月23日 知的財産高等裁判所 判決

おむつ特許の無効審判と請求できる人

結果 審決取消向き―

あらまし花王は、パンツ型使い捨ておむつの特許を持っていた。おむつの外側シートについて自分で発明して特許出願をした個人事業主が、この特許は無効だとして特許庁に審判を申し立てた。特許庁は、この個人事業主には審判を申し立てる資格(利害関係)がないとして申立てを退けた。そこで個人事業主が、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、個人事業主の試作品づくりや業者への問い合わせなどは、特許発明を使う事業の準備にはあたらないとして、利害関係がないと判断した。そのうえで、特許が無効かどうかは調べないまま、審判の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。個人事業主には、特許の無効を求める十分な利害関係があると認めた。

個人事業主は、自分の発明を委託生産などで事業にしようとしていた。そのために出願や試作、業者との接触をしており、花王の特許に触れるおそれもあった。

製造設備をそろえるなど経済的なリスクを負った後でなければ審判を申し立てられない、とするのは不合理だとした。

裁判年月日
2017年10月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10185号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10185号

2017.10.23審決取消 この判決
2017.10.23―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
大西 勝滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。