記録所.com

2017年11月7日 知的財産高等裁判所 判決

米国特許を使った訴訟と損害賠償

結果 控訴棄却向き―

あらまし米国の特許の権利を持っていると主張する人が、別の人について、無断でその米国特許に基づく損害賠償の裁判を東京地方裁判所などで何度も起こし、裁判の中でうそを述べたり偽証をしたりしたと訴えた。そのせいで損害を受けたとして、相手に275万円の賠償を求めた。控訴の段階で、請求額を7万9700円に減らした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、日本の法律の下で、訴えられた側に不法行為(違法に他人に損害を与える行為)があったとは認められないとして、請求を退けた。
判断

一審と同じく、訴えられた側に不法行為があったとは認められず、賠償の請求には理由がないと判断した。

特許の権利があると主張する側はいろいろと主張したが、いずれも結論を変えるものではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2017年11月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10077号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10077号

2017.11.07控訴棄却 この判決
2017.11.07―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。