2017年11月13日 知的財産高等裁判所 判決
レーザー集光装置の特許と先行文献の図
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社が、レーザーダイオードから出る光を、両面にレンズを形作った1つの部品で光ファイバーに集める装置について特許を出願した。審査で特許を認めないとされたため、会社は特許庁に不服を申し立て、あわせて特許を求める範囲を絞り込む修正をした。特許庁はこの修正を認めず、申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、修正後の発明も、以前に公開された日本の特許公報に載っている装置と広く知られた技術から、専門家なら簡単に考えつくものだとして修正を認めず、不服の申立ても成り立たないと判断した。 |
| 判断 | 特許の出願書類に付ける図は、内容を説明するためのものにすぎない。先行公報の図に描かれたレンズの数を根拠に装置の構成が違うとする会社の主張は採用しなかった。 1つのレンズで複数のレーザーの光を同じ点に集めることは通常考えられない。特許庁が先行公報の装置を認定した内容に誤りはないとした。 審査のときも同じ先行公報を根拠にしていたので、改めて意見を述べる機会を与えずに修正を認めなかった手続も違法ではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10246号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10246号 2017.11.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。