記録所.com

2017年11月15日 東京高等裁判所 判決

砂川事件の再審請求と免訴

結果 —向き―

あらまし申立人らの元となる事件の被告人らは、1957年に東京都の立川飛行場内の米軍使用区域に正当な理由なく立ち入ったとして、罰金2000円の有罪判決を受け、1964年に確定した。その後、米国公文書館で当時の駐日米国大使の電報・書簡3通が見つかった。申立人らは、途中で無罪判決を破棄した最高裁大法廷の田中耕太郎裁判長が事件の係属中に米国側と密談して裁判情報を伝えており、「公平な裁判所」の裁判ではなかったと主張した。そして、差戻し後の地裁は免訴(有罪無罪を判断せず裁判を打ち切る判決)を言い渡すべきだったとして、再審の開始を求めた。
それまでの判断東京地裁は、電報・書簡などは新しい証拠にあたるとしたが、田中裁判官の発言は手続や争点の説明などにとどまり、不公平な裁判をするおそれを合理的に疑わせるものではないとして、再審請求を棄却した。
判断

抗告を棄却した。証拠の検討から入った地裁の判断の進め方は不適切だが、再審請求を退けた結論に誤りはないとした。

免訴の理由は法律が定める4つ(確定判決、刑の廃止、大赦、時効)に限られ、「正義の観点」のような包括的な理由は認められないとした。

大法廷が公平な裁判所でなかったとしても免訴の理由にあたらず、迅速な裁判に関する最高裁の高田事件判決などからも再審は導けないとした。

裁判年月日
2017年11月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(く)第149号
事件名
再審請求棄却決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―再審請求を棄却した ―――再審請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成28年(く)第149号

2017.11.15— この判決
2017.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋葉 康弘賛成―裁判長
矢数 昌雄賛成―
須田 雄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。