2017年11月16日 大阪高等裁判所 判決
トレーナー画像の無断掲載と独占利用権
結果 —向き―
| あらまし | フィットネスプログラムを運営する会社は、ウェア会社と共同でのウェア製造販売などを協議していたが、ウェア会社は平成27年3月に協議と取引を打ち切った。ウェア会社はその後も、運営会社代表者の配偶者であるマスタートレーナーが自社のウェアを着た画像をホームページなどに載せ続けた。運営会社は、トレーナーの肖像の商業的な価値を独占的に使う権利(パブリシティ権の独占的な利用許諾)を侵害されたとして、損害賠償を求めた。控訴審で争われたのは、この画像掲載の請求のうちウェア会社が負けた部分だけである。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、画像掲載による権利侵害を認めてウェア会社に110万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求や、業務提携の破棄などを理由とする他の請求は退けた。 |
| 判断 | ウェア会社の控訴を退け、110万円と遅延損害金の支払を命じた一審の結論を維持した。 トレーナーは日本の愛好家にも一定の集客力があり、取引終了後の掲載は広告利用にあたるため、独占的な利用権の侵害だとした。 損害額は、ウェア会社の提案額が月6万円相当の商品提供だったことや掲載状況などから月10万円とし、11か月分と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第1147号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―110万円と遅延損害金の限度で請求を認め、残りを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成29年（ネ）第1147号 2017.11.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。