記録所.com

2017年11月29日 東京地方裁判所 判決

教えの根本となる神示の利用許諾の解約

結果 —向き―

あらまし宗教「生長の家」の創始者は、教えの根本とされる短い文章「大調和の神示」を書いた。その著作物を受け継いだと主張する公益財団法人(社会事業団)と、その出版権を持つという出版社は、宗教法人生長の家とその代表者を訴えた。宗教法人がこの神示を収めた経本やお守り型の本を出したことが著作権や出版権の侵害にあたるとして、出版の差止め、本の廃棄、損害賠償を求めた。
判断

神示は「生命の實相」などの一部ではなく独立した著作物だが、創始者が自分の著作物をまとめて寄付したので、著作権は社会事業団にあると認めた。

両法人の設立の経緯や、60年以上異議がなかったことから、遅くとも1953年には、宗教法人が無料で自由に使うことを黙って許していたと認めた。

神示は教えの根本で、使えないと布教に支障が出る。対立があっても解約に正当な理由はなく、侵害はないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
2017年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第29705号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第29705号

2017.11.29— この判決
2017.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。