記録所.com

2017年10月6日 京都地方裁判所第7民事部 判決

宇治・弥陀次郎川の決壊と河川管理

結果 棄却向き―

あらまし2012年8月14日の集中豪雨で、京都府宇治市を流れる弥陀次郎川の天井川区間(川底が周囲の宅地より高い区間)の堤防が決壊し、周辺の地区が浸水した。浸水地区に住むか建物などを持つ住民らは、堤防の護岸のすき間や草木の放置など川の管理に落ち度があったとして、川を管理する側に、建物や家財、車の損害の賠償を求めた。決壊の仕組みが主な争点となり、住民側は護岸から水がしみ込んで堤防が壊れたと主張し、管理者側は濁流で川底のコンクリートがめくれて堤防が削られたと主張した。
判断

決壊は、流木や石で川底のコンクリートが傷み、めくれて堤防が削られたためと認定し、河口で多数見つかった破片とも整合するとした。

護岸の石積みに隙間や草木はあったが、先に川底が壊れており、護岸の劣化が決壊の原因だとする住民側の主張は前提を欠くとした。

川は改修計画の途中で計画に不合理な点はなく、早期改修が必要な特段の事情もないため、管理の落ち度を認めず請求を退けた。

裁判年月日
2017年10月6日
裁判所
京都地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第3716号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第7民事部

平成26年(ワ)第3716号

2017.10.06棄却 この判決
2017.10.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅見 宣義賛成―裁判長
朝倉 亮子賛成―
秋本 円香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。