2017年11月30日 大阪高等裁判所第６民事部 判決
下水処理場のテニス場と使用料
結果 その他向き―
| あらまし | 大阪府の下水処理場の敷地には、解散した下水道組合が職員の福利厚生のために作ったテニス場があり、組合の解散後も高槻市職員のテニス部員らが無料で使い続けていた。大阪府の住民らは、この訴訟に加わった参加人とテニス部員8人が使用料を払わずに違法に使い、歴代の管理責任者である事務所長3人もそれを放置または容認したと主張した。そして、府がこれらの人に持つ損害賠償などの権利を行使しないのは違法だとして、その確認と、計約6170万円の請求を行うよう知事に命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。これより前に、大阪府の監査委員も、住民らの監査請求には理由がないと通知していた。 |
| 判断 | 平成20・21年度は参加人が権限なく占有したと認定した。知事が請求しないのは違法とし、2年分116万8000円（1日1600円）の請求を命じた。 テニス部員8人が個人として占有していたとは認めず、当時の所長2人も過失までは問えないとして、この2年分の責任を否定した。 平成22年度以降は府民への無料開放と位置付けられた。広報せず市職員だけが使った管理は極めて不適切だが、違法とまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第90号
- 事件名
- 違法確認等（住民訴訟）請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―住民らの請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第６民事部 平成29年（行コ）第90号 2017.11.30その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。