記録所.com

2017年11月30日 千葉地方裁判所民事第5部 判決

養子縁組あっせん団体の詐欺と賠償

結果 —向き―

あらまし特別養子縁組を望んでいた夫婦が、民間の養子縁組あっせん団体と契約した。団体の代表理事と理事に「実費」と言われ、登録料とは別に計225万円を払った。夫婦は生まれた子を引き取ったが、実の母親が団体の対応を信用できなくなり、子を返すよう求めた。夫婦は子を返したあと、団体とその代表理事・理事に対し、払ったお金、子育て用品などの費用、慰謝料、弁護士費用の支払いを求めた。
判断

代表理事と理事は、あっせんを適切に行う人や設備がないのに、あるように見せかけて夫婦をだまし、実費でないお金を払わせた。これは詐欺の不法行為にあたると判断した。

団体も、代表理事が仕事として行った不法行為について賠償の責任を負うとした。

実費名目の225万円、登録料、子育て費用、夫婦それぞれへの慰謝料30万円と弁護士費用の一部を認め、ほかの請求は退けた。

裁判年月日
2017年11月30日
裁判所
千葉地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第2440号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第5部

平成28年(ワ)第2440号

2017.11.30— この判決
2017.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高瀬 順久賛成―裁判長
本間 陽子賛成―
吉元 祥太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。