記録所.com

2017年12月13日 知的財産高等裁判所 判決

エチレン吸着ゼオライトの進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし英国の会社が、パラジウムを加えた特定のゼオライト(ZSM-5)を使い、果物や野菜などの有機物から出るエチレンなどの揮発性有機化合物を吸着する発明について特許を出願した。特許庁は出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。会社はこの特許庁の判断(審決)の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は、空気浄化塗料に関する先行の特許文献と、食品から出るエチレンを吸着剤で取り除くというよく知られた技術をもとにすれば、専門家が容易に思いつく発明であるとして、不服申立てを認めない審決をした。
判断

会社の請求を退けた。先行文献には、パラジウム入りゼオライトでエチレンを吸着する使い方が書かれていると認めてよく、審決の読み取り方に誤りはない。

食品の鮮度を保つためにエチレンを吸着させることはよく知られており、成分比を発明の範囲に変えることも、専門家が普通に行う設計の変更にすぎない。

明細書の「23」という数値は、成分比の書き方の明らかな誤記とはいえない。このため、発明に際立った効果があるとは認められない。

裁判年月日
2017年12月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10046号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10046号

2017.12.13請求棄却 この判決
2017.12.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。