2017年12月7日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決
共犯者の証言と放火の無罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 元同僚の住む共同住宅の一室で布団などに火がつけられ、建物の一部が焼けた。被告人は、一緒に部屋に入った知人と相談して、二人で火をつけたとして起訴された。被告人は、放火の相談も自分で火をつけたことも否定し、有罪とした一審判決の誤りを主張して控訴し、無罪を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、知人の証言は信用でき、事件後のLINEのやり取りや焼けた場所とも合うとして、被告人が知人と相談して放火したと認め、有罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、被告人を無罪とした。唯一の証拠である知人の証言の核心部分に重大な疑問があり、犯罪の証明がないためだ。 第三者2人の目撃証言などから、現場にいられた時間は短く、知人の証言どおりの放火は時間的に不可能だと判断した。 LINEのやり取りは関与を疑わせる内容を含むが、共謀や被告人自身の放火を前提にしなければ理解できないものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月7日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第838号
- 事件名
- 現住建造物等放火被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第1刑事部 平成28年（う）第838号 2017.12.07破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。