2017年12月11日 福岡地方裁判所第２民事部 判決
B型肝炎の再発と賠償請求の期限
結果 —向き―
| あらまし | 2人の患者は、幼いころに国が行った集団予防接種などで注射器が使い回されたため、B型肝炎ウイルスに感染したと主張した。2人は大人になってから慢性肝炎を発症し、いったん症状が落ち着いた。しかしその後、別のタイプ（HBe抗原陰性）の慢性肝炎を再び発症した。そこで国に対し、国家賠償法にもとづき、それぞれ1375万円と1300万円の賠償を求めた。国は、最初の発症から20年がたっているので賠償を求める権利はすでに消えていると主張し、特別措置法で決まっている300万円台での和解を提案したが、話し合いはまとまらなかった。 |
|---|---|
| 判断 | 2人とも集団予防接種などで感染したと認めた。小学校で接種を受けた患者についても、父親からうつった可能性は低いと判断した。 再発した肝炎は最初の肝炎より重く、病気が進んだ段階にあたり、質的に違う新しい損害だとした。20年の期限は再発の時から数えるので、期限は過ぎていない。 被害を項目ごとに積み上げず、まとめて一律に請求するやり方を認めた。損害は少なくとも1250万円とし、弁護士費用を加えて請求の全額を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月11日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第2900号
- 事件名
- Ｂ型肝炎損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第２民事部 平成20年（ワ）第2900号 2017.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。