記録所.com

2018年1月15日 知的財産高等裁判所 判決

青汁の商標の不使用による取消し

結果 請求棄却向き―

あらましある会社ともう1社は、大麦若葉やケールを主な原料とする食品について「緑健青汁」などの文字からなる商標を登録し、2社で共同して持っていた。ある人(名前は伏せてある)が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は登録を取り消した。そこで商標を持つ会社の1社が、単独でこの取消しの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社が出した2冊の商品カタログと1冊の雑誌が、取消しの請求前3年の間に配られたとは認められないと判断した。商標が使われたことは証明されていないとして、登録を取り消した。
判断

共同で持つ商標の登録が取り消されたとき、取消しを争う裁判は権利を守るための行為なので、持ち主の1社だけで起こすことができる。

雑誌は、各地の図書館にある実物に広告が載っておらず、増刷したという話も裏付けがないため、実際に売られた物とは認められない。

カタログは、配ったことを示す書類が遅れて出された上に信用できず、期間内に配られたとは認められない。会社の請求を退けた。

裁判年月日
2018年1月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10108号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10108号

2018.01.15請求棄却 この判決
2018.01.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
山門 優賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。