2017年12月7日 大阪高等裁判所 判決
インク包装の類似とHP掲載文
結果 —向き―
| あらまし | リサイクルインクカートリッジを販売する株式会社エコリカは、自社商品の包装デザインは広く知られており、競合のスカイホースジャパン株式会社が似た包装の商品を売るのは不正競争だとして、販売差止めや包装の廃棄、約1200万円の賠償などを求めた。エコリカは提訴と同じ日に、提訴を知らせる文章を自社のホームページに載せた。これに対しスカイホースジャパンは、その文章は信用を傷つける虚偽の内容だとして、謝罪文の掲載や500万円の賠償などを求めて訴え返した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、エコリカの請求をすべて退け、スカイホースジャパンの請求は賠償30万円と遅延損害金の限度で認めた。双方が控訴した。 |
| 判断 | 双方の控訴を退け、エコリカの請求は認めず、スカイホースジャパンへの賠償は30万円とする一審の結論を維持した。 エコリカの包装の特徴はどれも、組み合わせてもありふれた表示方法で、他社と異なる顕著な特徴とはいえず、広く知られているとも認められないとした。 掲載文は断定的で、相手の不正競争が確実との印象を与え信用を害するとし、過失も認めたが、商談への具体的影響の証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月7日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第3103号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―エコリカの請求を退け、スカイホースジャパンの請求を賠償30万円の限度で認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成28年（ネ）第3103号 2017.12.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。