記録所.com

2003年3月26日 徳島地方裁判所第2民事部 判決

暴走行為の取締りと警棒による指のけが

結果 —向き―

あらまし2001年6月18日未明、無免許で原付を運転し、仲間と暴走行為をしていた17歳の高校生が、パトカーに追跡されて徳島市内の交差点を突破しようとした際、右手小指の先を切断するけがをし、後遺障害が残った。高校生は、取締りをしていた徳島県警の警部補に特殊警棒で殴られたためだと主張した。そして徳島県に対し、国家賠償法に基づいて慰謝料と弁護士費用の計165万円などの支払いを求めた。
判断

小指のけがは、県が言うブロック塀などへの接触ではなく、警部補が振り下ろした特殊警棒が当たってできたものと認めた。

原付で警部補の方へ進んで逃げようとした相手を止めるための警棒の使用は、現行犯逮捕に必要で相当な範囲の正当な職務で、違法ではないとした。

高校生をことさら狙った攻撃ではなく、警棒を武器として使ったとはいえないため警察官職務執行法7条違反もないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2003年3月26日
裁判所
徳島地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第560号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所第2民事部

平成13年(ワ)第560号

2003.03.26— この判決
2003.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村岡 泰行賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。