記録所.com

2017年12月26日 札幌地方裁判所 判決

授業料未納を理由にした退学拒否

結果 —向き―

あらまし北海道大学の学生は、休学中に生じた1か月分の授業料(4万4650円)を払っていなかった。大学は「未納の授業料を払い終えるまで退学願いは受け付けない」という慣行に従い、学生が出した退学願いを受け付けなかった。学生は、この対応が違法だとして、大学に国家賠償を求めた。あわせて、当時の学長・学部長・コース長と大学側の弁護士3人に対しても、個人として損害賠償を払うよう求めた。請求額は合計約2億円だった。
判断

学生はいつでも自分の意思で大学との在学契約を解除でき、授業料を払うまで退学を認めないという大学の慣行は許されないと判断した。

退学願いを受け付けなかった学部長の対応は違法とし、大学に5万円の賠償を命じた。学長・コース長・弁護士の責任は認めなかった。

公務員個人は賠償責任を負わないとした。賠償の対象は、退学を確定させるための手続にかかった労力だけとし、収入相当額や慰謝料などの請求は退けた。

裁判年月日
2017年12月26日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第2414号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成28年(ワ)第2414号

2017.12.26— この判決
2017.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。