記録所.com

2018年2月5日 知的財産高等裁判所 判決

近視の進行を遅らせるレンズの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし香港の大学が「近視の進行を遅らせる方法及びシステム」という発明の特許を出願した。このレンズは、近視を矯正する部分と、網膜の手前に焦点のずれた像を映して近視の進行を抑える部分が、同心円状に交互に並ぶものだ。焦点をずらす部分では、度数が少しずつ変わるようにしてある。特許庁が出願を認めなかったため、大学はその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、この発明が以前に公開されたコンタクトレンズの発明と同じなので新しさがなく、ほかの公知の技術と組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとも判断し、大学の不服の申立てを退けた。
判断

大学の請求を退けた。特許庁の判断どおり、この発明には新しさがないと認めた。

以前のレンズでも、矯正部分と焦点をずらす部分の境目を研磨すれば度数が少しずつ変わり、焦点のずれた均質でない像を映すことになる。

この発明は度数の変わり方を具体的に決めていないので、研磨した以前のレンズと違いはない。そのため、専門家が簡単に思いつけたかどうかは判断しなかった。

裁判年月日
2018年2月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10074号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10074号

2018.02.05請求棄却 この判決
2018.02.05―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。