記録所.com

2018年1月31日 高松高等裁判所 判決

2017年衆院選の一票の格差(四国)

結果 棄却向き―

あらまし2017年10月22日の衆議院議員総選挙について、徳島・香川・愛媛・高知の4県の11の小選挙区の有権者が、国を相手取るなどして裁判を起こした。有権者らは、選挙区の分け方を定めた法律の規定は一票の価値の平等に反して憲法違反だと主張し、各選挙区の選挙を無効とするよう求めた。この選挙での選挙区間の有権者数の差は、最大で1対1.979だった。
判断

有権者らの請求をすべて退けた。選挙当時の区割りは、憲法が求める一票の価値の平等に反する状態ではなかった。

憲法は厳密な人口比例の選挙まで保障していない。選挙制度の決定には国会に広い裁量があり、人口以外の事情も合理的な範囲で考慮できる。

最大格差は過去最少の1.979倍で2倍以上の選挙区もなくなった。アダムズ方式の導入を2020年の国勢調査からとした点も合理的だ。

裁判年月日
2018年1月31日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所

平成29年(行ケ)第1号

2018.01.31棄却 この判決
2018.01.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 稚也賛成―裁判長
坂上 文一賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。