2018年1月26日 東京地方裁判所 判決
消音器の寸法情報と取引打切り
結果 —向き―
| あらまし | 消音器（サイレンサー）のメーカーは、昭和60年頃から送風機メーカーに消音器を納めていた。送風機メーカーは、消音器メーカーの製品を測って図面を作り、タイの外注工場に同じような消音器を作らせた。消音器メーカーは、これが営業秘密の不正な使用であり、取引上の信義に反し、不法行為にも当たると主張した。そして、製造・販売の差止めと廃棄、5500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求はすべて退けた。部品の形や寸法などは、買った人が測れば簡単に分かる。性能は送風機メーカーが指定したもので、秘密の情報とはいえない。 製品を測って他社に作らせるのは、正当な事業活動だ。送風機メーカーは唯一の取引先ではなく、売上が大きく減った事実も認められない。 取引をやめたのは消音器メーカー自身の意思だ。溶接の不良を指摘されたことも嫌がらせとはいえず、信義違反も不法行為も成り立たない。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第7855号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第7855号 2018.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐藤 達文 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。