記録所.com

2017年12月7日 京都地方裁判所第1民事部 判決

冬の富士山でのヘリ救助中の落下

結果 棄却向き―

あらまし2013年12月、冬の富士山で下山中に滑落した登山者を、静岡市消防航空隊のヘリコプターが救助用の器具でつり上げた。ところが機内に引き込めず、登山者は地面に落ち、翌日に死亡しているのが見つかった。遺族(妻と子2人)は、器具の選び方や使い方、収容の仕方、2回目の救助、落ちた場所の連絡に誤りがあったとして、静岡市に計約9170万円の損害賠償を求めた。
判断

高い山での救助は気象や時間の制約が大きいので、明らかに不合理な方法をとった場合でなければ違法にはならないとした。

日没が近く乱気流のおそれもあったので、隊員をヘリから切り離さずに使えるつり上げ器具を選んだことや、股の下を通すシートを付けなかったことに過失はないとした。

引き込みの動作や2回目の救助、警察のヘリ部隊への位置の連絡にも違法はないとして、遺族の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2017年12月7日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第3800号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成27年(ワ)第3800号

2017.12.07棄却 この判決
2017.12.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三木 昌之賛成―裁判長
東尾 栄子賛成―
守屋 尚志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。