記録所.com

2017年12月21日 松山地方裁判所 判決

無届けの臍帯血移植と医師の刑事責任

結果 —向き―

あらまし東京の診療所の管理者である医師が、臍帯血の卸売業者らと共謀し、2016年7月から2017年4月にかけて6回、患者4人に他人の臍帯血を投与した。目的は脳性麻痺や網膜剥離の治療、アンチエイジング、膵炎の再発防止などだった。この移植は再生医療法でもっともリスクが高い「第一種再生医療等」に当たり、事前に国(厚生労働大臣)へ提供計画を出す必要があった。医師は計画を出さずに移植をしたとして起訴された。検察は懲役1年を求め、弁護側は罰金刑を求めた。
判断

免疫を抑える処置もせず、加工した他人の臍帯血を皮下注射などで投与する方法は、安全性・有効性が確立しておらず、第一種再生医療等に当たると判断した。

国の指導を受けた後もカルテに事実と違う病名を書いて法の対象外のように装い、約511万円の利益を得ており、悪質なので罰金刑は選べないとした。

前科がなく反省し、診療所の閉院を準備し、家族らが監督を申し出たことから、懲役1年・執行猶予2年とした。

裁判年月日
2017年12月21日
裁判所
松山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(わ)第313号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所

平成29年(わ)第313号

2017.12.21— この判決
2017.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末弘 陽一賛成―裁判長
馬場 義博賛成―
丸林 裕矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。