記録所.com

2016年12月20日 東京高等裁判所 判決

江戸川スーパー堤防と仮換地の指定

結果 —向き―

あらまし東京の江戸川沿いの土地区画整理事業で、施行者である行政が、地区内の土地の持ち主に対し、工事の間に使う代わりの土地を割り当てる処分(仮換地の指定)をした。土地の持ち主らと、土地を無償で借りて建物を所有していた人は、この処分は国の高規格堤防(スーパー堤防)の盛土工事を実現するためのものだと主張した。そして、事業の目的が変わったのに計画変更の手続を経ていないこと、法律の目的から外れた不当な動機によることを理由に、処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、土地の持ち主らの請求を退けた。建物の所有者については、建物がすでに取り壊されているので取消しを求める資格がないとして、訴えを門前払い(却下)にした。
判断

控訴をすべて退けた。計画変更の手続を経ていないことを理由に処分は違法とならず、行政権の濫用にも当たらない。

地区は窪地状で避難路などに課題があり、盛土は事業に必要だった。堤防整備のために本来不要な事業を行ったとは認められない。

土地を無償で借りていた建物所有者には、建物除却後も取消しを求める資格があるが、控訴人に不利に変更できず控訴棄却にとどめた。

裁判年月日
2016年12月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第190号
事件名
江戸川スーパー堤防事業仮換地処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―土地の持ち主らの請求を退け、建物所有者の訴えを却下した ―――土地の持ち主らの請求を退け、建物所有者の訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成28年(行コ)第190号

2016.12.20— この判決
2016.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊池 洋一賛成―裁判長
佐久間 政和賛成―
工藤 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。