記録所.com

2017年4月19日 東京地方裁判所 判決

シリア渡航計画と旅券返納命令

結果 —向き―

あらましトルコ経由でシリアに入って取材しようと計画していたジャーナリストが、2015年2月、外務大臣から旅券(パスポート)の返納を命じられた。その後、新しい旅券を申請したところ、渡航先からイラクとシリアを除いた旅券が発給された。ジャーナリストは、報道・取材の自由や海外渡航の自由を侵害し、事前に言い分を聞く聴聞の手続もなかったとして、国に返納命令と渡航先制限の取消しを求めた。
それまでの判断外務大臣は2015年2月6日に旅券の返納を命じ、同年4月7日にイラクとシリアを渡航先から除いた有効期間3年6か月の旅券を発給した。
判断

請求をすべて退けた。シリアと周辺の情勢や不十分な安全対策から、渡航を止めるための返納命令は外務大臣の裁量の範囲内だ。

渡航意思が固く、聴聞の通知で予定を早めて出国するおそれなどがあったので、緊急の場合に当たり、聴聞を省いても違法ではない。

新旅券は本人の申請による発給で聴聞は不要だ。両国の情勢や渡航の必要性が具体的に示されなかった点から、渡航先の制限も違法ではない。

裁判年月日
2017年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第462号
事件名
旅券返納命令及び渡航先制限取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第462号

2017.04.19— この判決
2017.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 孝夫賛成―裁判長
大畠 崇史賛成―
南宏 幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。