2018年2月20日 名古屋地方裁判所刑事第２部 判決
名古屋刑務所の革手錠事件の再審請求
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋刑務所の刑務官だった4人（名前は伏せてある）は、2002年5月と9月に受刑者2人の腹を革手錠のベルトで強く締め付け、1人を死亡させ、もう1人にけがを負わせたとして有罪になった。4人は、医師の意見書や物理計算書などの新しい証拠から、腸の膜（腸間膜）の傷は革手錠の締め付けでは生じず、無罪は明らかだとして、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 2007年3月に名古屋地方裁判所が4人に執行猶予付きの懲役刑を言い渡し、高等裁判所と最高裁判所も控訴・上告を退けて、2012年5月に有罪が確定した。2012年に出した1回目の再審請求も、地方裁判所・高等裁判所・最高裁判所で退けられた。 |
| 判断 | 再審請求をすべて退けた。新しい証拠は、法律が求める「新しく、はっきり無罪を示す証拠」に当たらないと判断した。 医師の意見書や鑑定書の多くは、元の裁判で調べた証言と同じ内容で新しさがない。締め付け方の想定も有罪判決が認めた事実と違っている。 物理計算書は新しい証拠だが、腹に均等に力がかかると仮定している。実際には力は均等でないため、有罪判決の認定を揺るがさない。 |
- 裁判年月日
- 2018年2月20日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（た）第8号
- 事件名
- 再審請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第２部 平成27年（た）第8号 2018.02.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。