2018年3月8日 知的財産高等裁判所 判決
排ガス温度センサーの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の会社が「温度センサ・アセンブリ」の発明について特許を出願した。この発明は、プローブ本体、取付け用のコネクタ（実装コネクタ）、カラー、配線、回路の入ったハウジングなどを組み合わせたものだ。特許庁は出願を拒絶し、会社が求めた不服審判でも結論は変わらなかった。そこで会社は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2016年5月13日に審決を出し、会社の不服審判の請求を退けた。理由は、この発明はドイツの雑誌記事に載っていた排ガス温度センサーと、別の2つの特許公報に載っている周知の技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるので、特許を受けられないというものだ。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。雑誌記事は内部構造の説明が十分ではないが、技術常識で補えば発明の内容を読み取れるので、比較の基準にしてよいと判断した。 会社は「コネクタとカラーがそれぞれ別の面で密閉する」構造だと主張した。しかし、特許請求の範囲にも明細書にもそうした記載はないので、この主張は採用しなかった。 カラーを排ガス管に密着させてセンサーを固定する技術は周知だった。これを記事のセンサーに当てはめるのは簡単に思いつけるので、特許庁の手続や審決の理由に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10213号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10213号 2018.03.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。