2017年12月8日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決
電子書籍のコピー防止を破るソフトの販売
結果 棄却向き―
| あらまし | ソフト会社の社長と販売責任者は、同社のプログラマーと共謀し、電子書籍の画面を画像として保存できるプログラムを、2013年に2人の者へインターネットでダウンロードさせて提供した。電子書籍の配信会社は、書籍を暗号化して専用の閲覧ソフトでしか読めないようにし、そのソフトに画面保存を防ぐ仕組みも組み込んでいたが、このプログラムはその仕組みを無効にするものだった。2人は不正競争防止法違反で起訴され、一審の有罪判決に対し、プログラムは処罰の対象に当たらず、故意や共謀もないとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、このプログラムは配信会社が施した暗号化の効果を妨げるものに当たるとし、2人の故意と共謀も認めて有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。暗号化の効果は専用ソフトのある機器以外で表示できないことで、画面保存を可能にするプログラムはその効果を妨げると判断した。 「効果を妨げる」を暗号自体の無効化に限る弁護側の解釈は、法の趣旨や「効果」という文言に合わず、処罰範囲が不明確ともいえないとした。 社長と販売責任者は、暗号で保護された書籍を専用ソフトなしで見られるようにする機能を認識しており、故意と共謀があったと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第4刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第598号
- 事件名
- 不正競争防止法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第4刑事部 平成28年（う）第598号 2017.12.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。