2018年3月12日 知的財産高等裁判所 判決
熱間プレス鋼板の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | JFEスチールは、ニッケルを含む亜鉛めっきをした鋼板を加熱してプレスした自動車用部品と、その製造方法について特許を持っていた。新日鐵住金は、以前に公表された特許文献の技術から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、新日鐵住金がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、JFEスチールが求めた特許の内容の訂正を認めた。そのうえで、問題の発明は以前の文献の技術から簡単に思いつけるものではないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 以前の文献にはニッケル12%のめっきで良い結果が出たとあり、あえてニッケル量やめっきの量を変えるきっかけはないので、簡単に思いつけたとはいえない。 加熱後の鋼板表面の層の構造や電位が当時の常識だったとは認められない。新日鐵住金の再現実験は特許を知った後のもので、根拠にならない。 加熱の速さを上げる技術が知られていても、組み合わせるきっかけはない。特許庁の判断に誤りはなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10040号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10040号 2018.03.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。