記録所.com

2018年3月2日 東京地方裁判所 判決

他人の発明を特許出願した会社の訴え

結果 —向き―

あらましコイル状のねじ補強部品の製造方法について特許を持つ販売会社が、その部品を作るばねメーカーに対し、製造方法を使うことと製品を売ることをやめるよう求めて訴えた。これに対してメーカーは、この製造方法は自社の従業員が考え出して以前から工場で使っていたもので、販売会社はそれを自分の発明として出願したにすぎないと反論した。そのうえで、根拠のない訴えで損害を受けたとして、2000万円の賠償を求める訴えを起こした。
判断

販売会社の社長が発明したことを示すメモや図面はなく、社長の話もあいまいで不自然だったため、社長が発明者だとは認めなかった。

メーカーは1986年ごろからこの製造方法を工場で使っていた。社長はその工場を訪れて知った方法を出願したもので、特許は無効にされるべきだとして、差止めの請求を退けた。

社長は出願したのが他人の発明だと分かっていたうえ、事前に指摘も受けながら訴えたので違法だとし、550万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2018年3月2日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第31774号等
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第31774号等

2018.03.02— この判決
2018.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。